Comunicado: ¡Desquiciamiento total en la gestión de la valoración del impacto ambiental en el DF!

Comunicado del 6 de agosto de 2014 de la Red en Defensa de la Ciudad de México-¡Desquiciamiento total en la gestión de la valoración del impacto ambiental en el DF!

6 de agosto de 2014- Comunicado de la Red en Defensa de la Ciudad de México

Desde hace años se autorizan en la ciudad de México vialidades, líneas de Metro o Metrobus, torres, complejos, centros comerciales o de servicios y otras grandes obras, con fundamento en estudios o manifestaciones de impacto ambiental  que ocultan, minimizan, desestiman o enmascaran los excesivos daños ambientales que ocasionan estos proyectos; que engañan a la sociedad en los asuntos ecológicos. Llenos de mala ciencia, prejuicios económicos, conceptos ambiguos  y sesgados a favor de los intereses privados de los políticos e inversionistas que promueven los proyectos, estos estudios o manifestaciones de impacto ambiental  son una burla a las políticas, planes, programas, normas y acciones destinadas a mejorar el medio ambiente y a prevenir y controlar su deterioro: sirven para facilitar la creciente devastación ambiental que producen las nuevas políticas de obras y desarrollo urbano, y los nuevos megaproyectos impulsados por los últimos gobiernos del DF , las grandes constructoras (OHL, Alstom, ICA, Carso) y las grandes empresas inmobiliarias. Estos malignos estudios de impacto ambiental han servido para autorizar obras tan contrarias al medio ambiente, como los distribuidores viales, los segundos pisos, la línea 12 del Metro, la Supervía o autopista urbana, las torres del Paseo de la Reforma, Santa Fe y otras grandes obras, así como los grandes cambios en el uso del suelo autorizados por la SEDUVI y la ALDF. Un ejemplo de estos estudios perversos es el que elabora la empresa Sistemas Integrales de Gestión Ambiental, SIGEA y  que sirve de base al gobierno de Marcelo Ebrard para autorizar la construcción del proyecto Ciudad Progresiva que incluye la torre Mitikha  de 60 niveles en el pueblo de Xoco, delegación Benito Juárez; proyecto del Grupo HSBC México SA. Alejandro  Nyssen Ocaranza, director de general de Regulación Ambiental de la secretaría del Medio Ambiente del DF en el gobierno de Ebrard, es socio fundador de SIGEA en 1998 y deja esta empresa en 2007(La Jornada, lunes 28 de julio de 2014, p. 34) ¿Por qué recurre Ebrard y la secretaría del Medio Ambiente a este personaje y a esta empresa?    

Como juez y parte interesada en los grandes proyectos de la ciudad, el gobierno del DF valida, acepta o utiliza los servicios de profesionistas, bufetes o empresas dispuestas a realizar el trabajo sucio que implica la elaboración de estos abominables estudios de impacto ambiental que ocultan los verdaderos impactos de los proyectos.  Con base en ellos, engaña a la sociedad sobre los efectos ambientales de estos proyectos: oculta el daño futuro, estratégico, de largo plazo, en la calidad del aire, la conservación del agua, la limpieza de los suelos, el cambio en el uso del suelo; encubre las enfermedades, las muertes, la desaparición de especies que pueden ocasionar en los siguientes años. Coloca los intereses privados, sobre los intereses fundamentales de la ciudad y las futuras generaciones. No hay manera de conseguir mejorías en la salud, en el medio ambiente, en los valores ambientales en esta ciudad, con la permanencia de este gran foco de corrupción profesional e institucional. El total desquiciamiento en la gestión de la valoración del impacto ambiental en el DF tiene su origen en la mala calidad de la Ley Ambiental  y el Reglamento Ambiental  del DF, por la nociva influencia del PVEM, así como en la falta de valores ambientales o ecológicos de quienes principalmente deberían tenerlos: l@s encargados de la educación ambiental en esta ciudad: l@s secretari@s del Medio Ambiente del DF y los diputados que conforman las comisiones de Medio Ambiente de la ALDF(frecuentemente dominadas por el PVEM). La religión de la economía y el desprecio por el medio ambiente domina completamente a los ambientalistas o “ecologistas” responsables del Ambiente del DF: las ultimas secretarias del Medio Ambiente: Tanya Muller, Martha Delgado, Claudia Scheinbaum y los diputados del PVEM en la ALDF. Es urgente que los estudios de impacto ambiental del DF incluyan la relación de los impactos ambientales diferidos o de largo plazo y su autorización dependa de entidades autónomas, independientes del gobierno del DF.     

La Red en Defensa de la Ciudad de México.- Adriana Gómez, Adriana Matalonga, Aline Fernanda, Ana María Yustis, Anhai Martínez, André Prieur, Aurora Marín, Bianca Sandoval, Carmen Espino, David Jiménez, Edgardo Mota, Eduardo Farah, Fabián Carvallo, Gabriel Valencia, Gustavo Romero, Jacqueline Bolaños, Javier Osorno, Jesús Morfin, Jonathan Arroyo, José Ignacio Félix Díaz, Juan Manuel Pomares, Karen Zuñiga, María de Lourdes Ríos, Mario Marroquín Castillo, Mario Rechy, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Patricia Carrera, Roberto Christian Domínguez, Sara Espíritu, Sharon Sánchez, Soledad Osorio, Susana Morales, Tulia Roa Castro.    

¿Qué papel jugaron Martha Delgado y Tanya Muller...

¿Qué papel jugaron Martha Delgado y Tanya Muller en la aprobación de esta Manifestación de Impacto Ambiental? ¿Por qué defiende esta Manifestación la Sra. Tanya Muller? 

Es evidente que sabían que el impacto ambiental de la torre Mitikha es excesivo y por lo mismo buscaron una empresa dispuesta a todo en los asuntos de impacto ambiental. La legislación de impacto ambiental del DF, promovida por el PVEM hace varios años, es una legislación corrupta que facilita toda clase de trampas para hacer y aprobar una manifestación de impacto ambiental. La federal es también una legislación de muy mala calidad.  

Miguel Valencia

Pese a que tomó la decisión el 21 de mayo pasado, los trabajos continúan: vecino de Xoco

Ordena tribunal a Medio Ambiente detener la obra Ciudad Progresiva

El Contencioso Administrativo determinó anular la manifestación de impacto ambiental No ha notificado a la dependencia

Consideró que ex funcionario de la Sedema debió excusarse

La polémica torre Mitikah, que forma parte del desarrollo inmobiliario llamado Ciudad Progresiva, en el pueblo de XocoFoto Cristina Rodríguez

Vista de una de las áreas en construcción del complejo Ciudad Progresiva, sobre Río Churubusco casi esquina con avenida UniversidadFoto Cristina Rodríguez

Alejandro Cruz Flores

Periódico La Jornada

Lunes 28 de julio de 2014, p. 34

El Tribunal de la Contencioso Administrativo del Distrito Federal (TCADF) determinó la nulidad de la manifestación de impacto ambiental (MIA) con la que la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema) capitalina autorizó en 2009 la construcción del proyecto Ciudad Progresiva, que incluye la denominada torre Mitikah de 60 niveles, en el pueblo de Xoco, de la delegación Benito Juárez.

La resolución de la primera sala ordinaria de esa instancia fue dictada el pasado 21 de mayo y ordena a la Sedema detener la obra; sin embargo, ésta continúa debido a que el TCADF no ha notificado el fallo a la dependencia, afirmó Oswaldo Mendoza Santana, integrante del Comité Ciudadano de Xoco.

La MIA fue elaborada por la empresa Sistemas Integrales de Gestión Ambiental (SIGEA), de la cual es socio fundador Alejandro Nyssen Ocaranza, quien como director general de Regulación Ambiental de la Sedema en el gobierno de Marcelo Ebrard Casaubon, con base en ese documento dio el aval a grupo HSBC México SA, institución de banca múltiple, Grupo Financiero HSBC, para llevar a cabo el proyecto.

En la sentencia del juicio de nulidad I.-68603/2012, de la cual se tiene copia, se establece que Nyssen Ocaranza estaba impedido para emitir la resolución administrativa SMA/DGRA/005376/2009 con la que otorga la “autorización condicionada en materia de impacto ambiental” para la ejecución del proyecto Ciudad Progresiva.

Lo anterior porque los demandantes presentaron pruebas de que el ahora ex funcionario fue socio fundador de SIGEA –creada en 1998 y de la que Alejandro Nyssen se separó en 2007–, encargada ante la Sedema “de la información, calidad y de la veracidad” contenidas en la MIA.

Posible conflicto de intereses

De hecho, el documento firmado por los magistrados José Luis Moctezuma Orozco, Jorge A. Fernández Souza y Carlos Manuel Rebolledo Busto, señala que Nyssen Ocaranza debió excusarse de intervenir en este asunto, tal como lo establece el artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, ante la posibilidad de que:

“Tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquellos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos hasta en cuarto grado… o para terceros para los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte”.

Por lo anterior, agrega la sentencia, el ex director de Regulación Ambiental de la Sedema “carece de competencia” para emitir actos en los procedimientos administrativos en los que intervenga SIGEA, por lo que ordena a la dependencia que “realice los trámites pertinentes a efecto de que no se ejecute o se siga ejecutando el desarrollo del plan maestro” de Ciudad Progresiva.

Además de la torre de 60 niveles, el proyecto ubicado en avenida Universidad 1000 y en la calle Mayorazgo 130, cuya construcción está a cargo de la empresa Ideurban, contempla la edificación de 858 mil metros cuadrados en siete etapas: seis sótanos con 11 mil cajones de estacionamiento; siete edificios, cinco para uso habitacional con 2 mil 500 departamentos, otro para oficinas, un hospital, plazas comerciales y un helipuerto.

¡No a las leyes secundarias de la reforma energética!

¡No a las leyes secundarias de la reforma energética!

Peña Nieto, Obama y sus patrones- los financieros de Wal Street y la City-  saben desde hace años que los contenidos de la reforma energética y sus leyes secundarias van en contra de los intereses de los mexicanos y de los pueblos del mundo; del clima de la Tierra y de los dones de la Naturaleza de América del Norte; saben muy bien que los motivos de fondo de esta reforma y sus leyes secundarias no son honorables ni defendibles en un debate abierto, informado y democrático; tienen muy claro que esta reforma tiene como objetivos de fondo salvar el sistema político neoliberal mexicano, ayudar a salvar la política energética de EU ( la aberrante tecnología fracking)y los negocios de poderosos financieros y políticos de EU, Canadá, Inglaterra, Holanda, España y México, amenazados por los posibles disparos en los precios mundiales del gas y el petróleo, en los próximos años, a consecuencia del agotamiento de los hidrocarburos convencionales o de bajo costo de extracción; saben que es necesario recurrir al secreto, la mentira, el engaño, para lograr estos objetivos canallescos; a pedir las consultas a “expertos “que tienen grandes intereses en los resultados de la reforma; a los foros de consulta esterilizados, manipulados; a las intensas campañas publicitarias plagadas de mentiras y engaños(que bajará la electricidad, el gas, la gasolina); al ocultamiento de las iniciativas; a la aprobación de la reforma  energética el 12 de diciembre de 2013; a la aprobación de las leyes secundarias en fast track , en las madrugadas, sin debate significativo, con la aplanadora del PAN, PRI, PVEM unidos.      

Desde hace años tuvieron pleno acuerdo de que era necesario crear las condiciones políticas y sociales que permitieran introducir esta reforma energética y sus leyes secundarias: recurrir al terror,  a la “doctrina del shock” (Naomi Klein), a la desestabilización de la sociedad mexicana.  Con toda anticipación planearon, prepararon, las “guerras contra el narco o la delincuencia organizada”, la militarización del país, las desapariciones forzadas de personas, el libre tráfico de armas, la falta de investigación de los delitos, la impunidad de los que ordenan las matanzas desde el poder.  Elevaron substancialmente los gastos militares, policiacos,  penales y en espionaje de los ciudadanos; establecieron leyes para criminalizar la protesta; aplicaron duras medidas contra los activistas de los pueblos que se rebelaron contra el despojo de tierras y la construcción de megaproyectos: impusieron condenas desmesuradas a los campesinos, indujeron  asesinatos selectivos y hostigamiento judicial a los indignados de los pueblos y ciudades. Implantaron políticas para mantener muy bajos los salarios, eliminaron la protección legal del trabajador, elevaron los costos de la electricidad, el gas y la gasolina, encarecieron la alimentación, por medio de impuestos y el apoyo a los monopolios de la agricultura y el comercio. Apuntalaron legalmente a los monopolios de las telecomunicaciones (Televisa, Tv Azteca), para reforzar la guerra informativa contra la sociedad mexicana.  Hoy buena parte de la población mexicana vive en gran pobreza, aterrorizada en diferentes grados, sufre hambre, debe trabajar demasiadas horas diarias y perder otras muchas horas diarias en el transporte, está muy desinformada sobre los temas más importantes del país, especialmente sobre los asuntos energéticos y de telecomunicaciones. Hay desquiciamiento ambiental, social, económico y político en México. Lograron lo que buscaban.  

Peña Nieto y sus patrones cuidan mucho que estos  secretos canallescos no sean percibidos por la opinión pública, hacen un coro de alabanzas a favor de Peña Nieto,  de esta reforma energética, sus leyes secundarias y de sus falsas bondades; sobornan a las cúpulas de los partidos (Pacto por México); también, a los jueces y magistrados, los legisladores, los funcionarios de los organismos autónomos, por medio de enormes sueldos y fondos de retiro; inventan engaños continuos como la “calidad” en la educación, en la salud, en el medio ambiente(economía verde, crecimiento verde, desarrollo sustentable); promueven “garantías democráticas” (INE, TRIFE) que facilitan la supervivencia de falsas representaciones populares y el control del país que ejercen los poderes fácticos. Para aprobar una reforma energética tan absurda, Peña Nieto recurre a todo esto y a una reforma política que le permita a su grupo y a sus socios continuar en poder por al menos otros 30 años. Legalmente, la impunidad está garantizada.

Las leyes secundarias de la reforma energética contienen disposiciones muy contrarias a la integridad de las comunidades indígenas, campesinas, urbanas; a la conservación de los suelos, aguas y atmosferas limpias; a la paz entre las naciones y la soberanía de la Nación; a la justicia y los derechos humanos; a la economía de la mayor parte de los mexicanos; a la participación ciudadana y la democracia; a los valores de Libertad, Solidaridad, Precaución y respeto a la naturaleza y las futuras generaciones. Estas leyes refuerzan la destrucción, le perversión del derecho y la legislación que favorece a los mexicanos: son leyes espurias redactadas en el extranjero por las gaseras, petroleras, mineras  y generadoras de electricidad internacionales. Quienes aprueban estas leyes secundarias de la reforma energética son enemigos de la Madre Tierra, de las futuras generaciones de mexicanos y de la Nación.  

¡No a las leyes secundarias de la reforma energética!

Piden grupos la dimisión de Müller

Piden grupos la dimisión de Müller

Laura Gómez Flores

Periódico La Jornada

Jueves 17 de julio de 2014, p. 36

Integrantes de organizaciones ambientales y vecinales exigieron la renuncia de la secretaria del Medio Ambiente, Tanya Müller, por favorecer la desaparición de áreas verdes y facilitar la construcción de nuevos desarrollos inmobiliarios.

En conferencia de prensa, Miguel Valencia, de la organización Ecomunidades, señaló que “no es sorpresa que ahora acepte sin chistar la cancelación de la declaración de área de valor ambiental de la Magdalena Mixhuca, que abandone la defensa del parque Reforma Social e impulse la tala de árboles en (Presidente) Masaryk”.

Eduardo Farah, presidente del comité vecinal Chapultepec-Polanco, adelantó que para evitar esto último, la próxima semana realizarán una protesta y un picnic permanente, “con el fin de impedir la desaparición de 100 fresnos que aún quedan en el tramo de Arquímedes y Mariano Escobedo”.

“La señora Müller no ha entendido la gravedad de la situación ambiental en la ciudad y aprueba todos los proyectos impulsados por la Secretaría de Desarrollo Urbano, cuyo titular, Simón Neumann, también es un peligro para la ciudad, y desde el año pasado se ha pedido su renuncia”, afirmó Valencia.

La “tibia” posición asumida en la expropiación del parque Reforma Social “nos ha llevado a presentar el juicio de nulidad 77/577 porque se trata de un fraude, pues el predio fue vendido al gobierno federal en 1946, e impedir que se lo quede la familia Cuevas Lascuraín para construir un gran desarrollo inmobiliario”, dijo André Prieur, de la Asamblea de Vecinos en Defensa del Parque.

Sin embargo, las normas 30 y 31 que impulsa la Seduvi provocarán que esta situación se generalice en la ciudad, pues los vecinos “ya no participarán en la elaboración de los planes parciales y el gobierno podrá decidir dónde construir torres o malls, y devastar las áreas verdes”, denunciaron.

Seminario breve de Jean Robert: Las grandes obras inútiles e impuestas - Miércoles 20 de agosto

Seminario breve de Jean Robert: Las grandes obras inútiles e impuestas

El miércoles 20 de agosto de 2014, a partir de las 9 de la mañana, en un salón especial del centro cultural Kuii, situado en Insurgentes 223, colonia Roma, casi esquina con Monterrey y Colima, frente a la estación Durango del Metrobus Insurgentes, tendrá lugar el Seminario Breve Las grandes obras inútiles e impuestas en y por las ciudades modernas, impartido por el maestro Jean Robert. Las ciudades satélite, universitarias, de la salud, del entretenimiento; las torres de oficinas o viviendas, los segundos o terceros pisos, las autopistas urbanas, los trenes suburbanos, las líneas de Metro, las estaciones de trenes rápidos, los acueductos o trasvases, los drenajes profundos, las presas, los rellenos sanitarios, los incineradores, los confinamientos de residuos tóxicos o peligrosos, son megaproyectos que tienen efectos perversos, destructivos, cataclismicos, en las comunidades y municipios en su cercanía: tienen un impacto social y ambiental excesivo y que resultan ruinosos para los pueblos, los ejidos, las colonias, los barrios, las ciudades, los estados: son obras inútiles que se imponen a las comunidades, a la sociedad, sin consulta verdadera, por medio del sigilo, la desinformación, la sorpresa, la mentira, el engaño, la propaganda, la publicidad, la connivencia de instituciones judiciales, legislativas, científicas, académicas, civiles y corporativos empresariales y sociales, y finalmente, por medio de la violencia física: órdenes de aprensión y otras formas de hostigamiento judicial a los opositores destacados, el uso intensivo de cuerpos de granaderos, escuadrones policiacos, gases lacrimógenos, chorros de agua a presión, balas de goma, francotiradores. Sometidos a las implacables presiones de las instituciones bancarias internacionales y las empresas transnacionales, los gobiernos imponen cada día más estos abominables megaproyectos en las ciudades de los países muy vulnerables, como es el caso de la ciudad de México. 

Jean Robert, autor y conferencista de gran reconocimiento internacional, por sus destacadas aportaciones temáticas sobre las ciudades, la urbanización, la tecnología crítica, la economía, la ecología; es uno de los mayores conocedores de la historia de la vivienda, la edificación, el higienismo, el sanitarismo, la gestión del agua, el transporte, la movilidad, la basura, la conglomeración, la verticalización, el gigantismo, el dislocamiento del tiempo y el espacio en la ciudad, la percepción de habitar. Autor de libros clásicos en el urbanismo europeo, como La Traición de la Opulencia (París, 1975, PUF, con el matemático Jean Pierre Dupuy) y Le temps qu’an Nous Vole (El Tiempo que Nos Roban), Seuil Paris, 1980. Es autor, además de libros como: Ecología y Tecnología Crítica, Fontamara; Water is a commons, Habitat International Coalition; Libertad de Habitar, HIC; La Puissance des pauvres, Actes Sud, France, con Mahid Rahnema. Originario del Jurá, en los confines de Suiza y Francia. Estudia arquitectura en el Instituto Politécnico Federal de Zurich y urbanismo en Ámsterdam donde practica la arquitectura. Vive en México desde 1972 y con Ivan Illich, es uno de los fundadores del legendario CIDOC de Cuernavaca. Es parte de jurados del Tribunal Permanente de los Pueblos e invitado frecuente a las celebraciones zapatistas. Desde hace más de 25 años es ciudadano mexicano.   

Sólo hay 20 lugares en la mesa, por lo que es indispensable hacer una reservación al correo vammulkay@gmail.com para asegurar un lugar en este acto. El seminario dura cuatro horas y tiene un costo de $ 130.00 por persona (incluye el desayuno, la conferencia de prensa, la renta del salón y la propina)

Convocan: Red en Defensa de la Ciudad de México; ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México; Colectivo Comida No Bombas; Grupo ¡Salir del petróleo! ¡Descrecimiento e Extinción!

Facebook

https://www.facebook.com/red.endefensa

TWITTER

@RedenDefensa

BLOG

http://redendefensadelaciudaddemexico.blogspot.mx

-- 

Miguel Valencia

ECOMUNIDADES 

Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México

¡Descrecimiento o Extinción! 

Blog:  http://red-ecomunidades.blogspot.com/ 

Blog: Decrecimiento-Descrecimiento Mexico: http://decrecimientomexico.blogspot.mx

Twitter @valenciamulkay

Vía rápida al abismo - John Saxe-Fernández

Vía rápida al abismo

John Saxe-Fernández

El cuadro que describen las múltiples observaciones científicas sobre la dinámica climático/biológica registrada en 2013 y en lo que va de 2014 es tan amenazante, su orden de magnitud tan vasto y su compresión temporal tan sorprendente, que resulta vital preservar nuestra capacidad de imaginación, sorpresa o desasosiego conceptual. Como se asienta con solidez desde estudios e investigaciones ventilados por las principales instituciones y órganos de difusión de la ciencia contemporánea, más que en un “cambio” climático, vivimos al borde, si no es que en medio, de una ruptura o “colapso climático antropogénico” (CCA) en que están en juego la vida y la civilización. Desde Science se advierte que el aumento en la severidad de eventos tipo CCA en los próximos años es atribuible “a la inercia en torno a las emisiones de gases con efecto invernadero” –(GEI) CO2, metano– (que) “crea un potencial de calentamiento global para el siglo 21 comparable en magnitud a los mayores cambios de los últimos 65 millones de años, pero en órdenes de magnitud más rápidos” (www.ciencemag.org/special/climate p. 486).

Las llamadas de atención de la comunidad científica sobre el CCA no cesan, en particular, como dicen N. Diffenbaugh y C. B. Field, en “un contexto de extenso uso y degradación del suelo, junto a cambios en la frecuencia y severidad de eventos extremos” (Ibidem). El acortamiento de los plazos y el aumento en la temperatura se acentúan. Uno de los modelos más avanzados sobre el clima Ártico confirmó la observación de Peter Wadham, profesor de física oceánica de la Universidad Cambridge, de que habría un mar Ártico “sin hielo” en el verano de 2015, es decir, 85 años antes de lo previsto, con impactos militares, comerciales y ambientales por la explotación de petróleo, gas y minerales. De su lado la Organización Mundial de Meteorología (WMO, en inglés) anunció que en abril de 2014 “por vez primera en la historia humana se registró un nivel atmosférico de CO2 de 400 partes por millón (ppm) “llegando a un ominoso umbral del cambio climático” que continuaría en 2015 y 2016. Captada en el observatorio de Mauna Loa la cifra es más de 100 ppm más alta que en cualquier momento del último millón de años y quizá sea mayor que en los últimos 25 millones de años, por lo que Michel Jarraud, secretario-general de WMO, advirtió que “el tiempo se agota”...“Si vamos a preservar nuestro planeta para las generaciones futuras, necesitamos acción urgente para frenar nuevas emisiones de estos gases con efecto invernadero” (Reuters).

Ya los eventos severos están aquí y el impacto a futuro es grave: en mayo el programa sobre hielo polar de la NASA y Universidad de California informó que “...inició un colapso masivo de la capa de hielo en la Antártida occidental, probablemente imparable, que causará un aumento inevitable de los niveles oceánicos globales”. Se prevé que el evento culmine a fines de siglo, pero los científicos advirtieron que podría ocurrir antes “por la intensificación de la ruptura climática antropogénica”, según sintetizó Dahr Jamal (truthout.org). En 2012 la National Science Foundation de EU informó de una investigación paleoclimática cuyo principal científico dijo que “el estado natural de la tierra con los niveles actuales de dióxido de carbono (entonces de 396 ppm) corresponde a niveles oceánicos de unos 70 pies más altos”.

Pero por encima del enorme riesgo para la biosfera y para 99 por ciento, están los intereses del 1 por ciento y de los cabildos del petróleo, gas y carbón, que niegan o trivializan la encrucijada. A fin de calibrar el peso de esos intereses y de la inercia hacia el abismo, nada mejor que revisar el “Informe Especial sobre Inversión Mundial en Energía, 2014” de la Agencia Internacional de Energía (AIE), París Francia: de hoy hasta 2035 la inversión mundial acumulada en energía se estima en 48 billones (millones de millones) de dólares. De esa cantidad 40 billones se destinan al “suministro energético” y el resto a la “eficiencia energética”. La tajada mayor de 23 billones del rubro “sumistro” va a los combustibles fósiles y 10 billones se destinan a plantas generadoras, de los que 6 billones son para las energías renovables –bajas en carbono– y un billón para la muy peligrosa nucleoelectricidad, además de 7 billones para la transmisión y distribución de electricidad (p11). De los 8 billones en “eficiencia energética” hacia el 2035, “el 90 por ciento se invertirá en transporte, edificios y áreas potenciales para la eficiencia” (Ibidem).

Como bien sintetizó Fatih Birol, economista en jefe de la AIE, “hay un gran desencuentro entre las metas del cambio climático y las acciones que se toman en torno al mismo”. El estudio revela que la racionalidad y la ética están ausentes en la estructura y dinámica que asociamos al capitalismo del siglo XXI en que ni el colapso climático, mucho menos el futuro de la vida, de las generaciones actuales y de las que siguen, son de urgencia mayor.

jsaxef.blogspot.com

Cómo afectan problemas globales a las comunidades territoriales de la Cuenca del Valle de México

Cómo afectan problemas globales a las comunidades territoriales de la Cuenca del Valle de México 

Este texto fue aprobado en lo general por la Red en Defensa de la Ciudad de México, después de su consulta en julio de 2014. El borrador original fue discutido en el desayuno- reunión de trabajo del 4 de junio de 2014.

Los cambios científicos, tecnológicos, sociales, simbólicos, económicos y políticos del siglo XX provocan en este siglo  la aparición de los Colapsos Mundiales que tienen efectos crecientes en las comunidades territoriales de todo el mundo.  Entre otros, sobresalen los siguientes colapsos: el Colapso Climático, el Colapso Ecológico, el Colapso Energético, el Colapso Hídrico, el Colapso de la Limpia, el Colapso de la Agricultura, el Colapso de las Ciudades, el Colapso de la Economía Mundial, el Colapso de la Política, el Colapso Simbólico. Desde hace algunas décadas, estos colapsos afectan a las comunidades territoriales de la Cuenca del Valle de México en formas diversas.

El desastre climático o Colapso Climático afecta cada año más a las comunidades de la Cuenca del Valle de México en la manera de inundaciones, granizadas, olas de calor y otros eventos cada año más destructivos. Se acelera el aumento de la temperatura en la Tierra debido al uso del auto y el avión, al consumo de carnes, a la agroindustria, entre otros factores. Los gobiernos poderosos se niegan a tomar las medidas que pueden mitigar  este fenómeno a pesar de las crecientes protestas que hacen las organizaciones sociales de todo el mundo: defienden a la industria petrolera y otras que resultarían afectadas por la obligada reducción en los consumos de productos que hacen mucho daño al clima. El excesivo bombeo de agua para usos en la industria y los servicios agota los acuíferos en todo el mundo, en particular los de la Cuenca del Valle de México, región ecológica en la que se tienen uno de los más absurdos sistemas hídricos del mundo, por sus efectos destructivos sobre la ecología y la cultura que provocan la creación de catástrofes de todo tipo. Se desperdicia el agua superficial; se explotan abusivamente los acuíferos de la cuenca; se importa agua de las cuencas del Pacífico (Cutzamala), para descargarla contaminada en las cuencas del Golfo; se fuga más del 40% del agua que se inyecta  la red de distribución.    Desaparecen las especies vegetales y animales en el mundo a una velocidad entre 50 y 200 por día; es decir a un ritmo entre 1000 y 3000 veces superior a las hecatombes de tiempos geológicos pasados; la desaparición de especies tiene el efecto de debilitar la salud, el tejido social y la cultura.  Están severamente  afectados la mayor parte de los dones de la naturaleza, por las contaminaciones del aire, del agua y de los suelos. Tanto el Colapso Climático como el Colapso Ecológico tienen su origen en el proceso mundial de industrialización, de urbanización, de cambio tecnológico, de crecimiento económico. El riesgo inherente a estos colapsos mundiales  es el incremento en el desquiciamiento social y económico, la multiplicación de las guerras, los ecocidios y genocidios en las próximas décadas y finalmente, la desaparición de una gran parte de la humanidad o toda ella antes del fin de este siglo.

El Colapso Energético mundial inicia con el agotamiento del petróleo barato o petróleo extraído en tierra firme o aguas someras; decae en el mundo la producción de los pozos que extraen este tipo de petróleo, por lo que se inicia hace unos 25 años la extracción del llamado gas y petróleo no convencional (extracción en aguas profundas o gas y petróleo shale extraído por fracking o petróleo extraído de arenas bituminosas), hidrocarburos que tienen efectos destructivos sobre el territorio y el clima al menos unas diez veces superiores al petróleo convencional.  Este agotamiento del petróleo barato acarrea grandes riesgos y problemas que afectan  cada día más a las comunidades territoriales de la Cuenca del Valle de México, por los aumentos frecuentes en las tarifas de gas, gasolinas, electricidad y por el riesgo creciente de que en algún momento se disparen estos precios en los años venideros y colapse la economía de muchas familias, viviendas, edificios, instalaciones. Además, la decadencia del petróleo convencional no sólo frena la economía mundial, sino que la puede debilitar mucho en los próximos años. El gas y petróleo no convencional o petróleo extremo  tiene tan elevados riesgos que puede crear una reacción social muy fuerte en las comunidades afectadas por la extracción y también, un disparo repentino en las tarifas de gas, gasolinas y electricidad en los próximos años, lo que puede desquiciar el transporte, el bombeo de agua, el abasto de alimentos en la Cuenca del Valle de México.

La creciente producción de residuos tóxicos, nucleares, químicos, médicos, plásticos, metálicos, contaminan de tal manera los suelos y subsuelos, los acuíferos, los ríos, los lagos, los humedales, los glaciares, los mares, las atmosferas que se elevan cada año los riesgos de contraer cánceres, diabetes,  enfermedades pulmonares y otras. La producción de basura contamina los freáticos por las fallas de los rellenos sanitarios;  el plástico destruye la vida en los mares por las grandes “islas de plástico” que se producen en los océanos; las aguas con elevadas concentraciones de isotopos radioactivos descargadas en el mar en Fukushima  contaminan la vida en los océanos y provocan  alteraciones cancerígenas en millones de personas en todo el mundo.  Las atmosferas cargadas de ozono y micro partículas (PM) producen en el mundo cientos de miles de muertos y millones de personas enfermas de las vías respiratorias.  Toxicólogos renombrados mundialmente como el Dr Narbonne o el Dr. Belpomme, hablan de la posibilidad de que antes del 2070 se presente la esterilidad generalizada del esperma masculino por los efectos de los pesticidas, los COP(  contaminantes orgánicos persistentes)  y los CMR (sustancias cancerígenas, mutagénicas, reprotóxicas). En la Cuenca del Valle de México, los residuos tóxicos y peligrosos, las contaminaciones  y la basura se gestionan con una gran irresponsabilidad, sin información significativa sobre la gravedad de la situación. No hay la mínima separación, acopio y tratamiento local de residuos; se mezclan las aguas de lluvia con las aguas negras y las descargas industriales; se tolera la emisión excesiva de gases y partículas PM, no se controla la contaminación nuclear, química, nanotecnológica. Los alimentos que expenden las grandes cadenas del menudeo contienen ingentes cantidades de productos químicos, transgénicos, nanotecnológicos e inclusive nucleares que ponen en grave riesgo la salud de los habitantes de esta región. El Colapso mundial de la limpieza afecta severamente a esta cuenca: virus, bacterias, plagas de otras regiones del mundo o del país se traen diariamente a esta región debido a la gran cantidad de productos que llegan aquí por la globalización.

Debido al uso excesivo de fertilizantes, pesticidas y petróleo, la agricultura mundial produce alimentos cada día menos saludables, más costosos y más contrarios a la ecología y la integridad de las comunidades territoriales donde se producen. Estos alimentos nocivos internacionales se venden en México por medio de las grandes tiendas Wal Mart, Soriana, Comercial Mexicana, Chedraui. La agroindustria mata la vida en el mundo, degrada la calidad de los alimentos y destruye las economías de cientos de millones de personas en el mundo. Reflejo de la dieta creada por los alimentos industrializados es el hambre, la desnutrición, la epidemia de obesidad, diabetes, cáncer. Por la agroindustria muere la cultura campesina, la diversidad gastronómica, la cocina artesanal, la convivencia familiar y vecinal. La Cuenca del Valle de México está muy especialmente afectada por la invasión de la mercadotecnia de las empresas transnacionales de la alimentación. Urge hacer frente a los efectos de los colapsos.   La globalización iniciada en el siglo XX produce en México diversos efectos que están a la vista de todos, como: la miseria creciente, pobreza generalizada, la concentración de la riqueza en pocas manos, el desempleo, muy altos niveles de violencia, devastación de los suelos, acuíferos, humedales, ríos, lagos, lagunas, bosques; elevada contaminación del aire; alta vulnerabilidad económica; gran desinformación y manipulación mediática;  autoritarismo creciente; saqueo del territorio por inversionistas extranjeros; gran debilidad financiera; gran vulnerabilidad ante los efectos de los Colapsos Mundiales.    

México DF 5 de agosto de 2014

Red en Defensa de la Ciudad de México.- .- Adriana Gómez, Adriana Matalonga, Aline Fernanda, Ana María Yustis, Anhai Martínez, André Prieur, Aurora Marín, Bianca Sandoval, Carmen Espino, David Jiménez, Edgardo Mota, Eduardo Farah, Fabián Carvallo, Gabriel Valencia, Gustavo Romero, Jacqueline Bolaños, Javier Osorno, Jesús Morfín, Jonathan Arroyo, José Ignacio Félix Díaz, Juan Manuel Pomares, Karen Zuñiga, María de Lourdes Ríos, Mario Marroquín Castillo, Mario Rechy, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Patricia Carrera, Roberto Christian Domínguez, Sara Espíritu, Sharon Sánchez, Soledad Osorio, Susana Morales, Tulia Roa Castro.    

-- 

Miguel Valencia

ECOMUNIDADES 

Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México

¡Descrecimiento o Extinción! 

Blog:  http://red-ecomunidades.blogspot.com/ 

Blog: Decrecimiento-Descrecimiento Mexico: http://decrecimientomexico.blogspot.mx

Twitter @valenciamulkay